Portada ¬Ľ Blog de derecho penal ¬Ľ Juicio oral ¬Ľ Prueba en el juicio oral ¬Ľ Documento ¬Ľ La ratificaci√≥n del atestado policial en la vista oral

En el día de hoy nos detenemos en los atestados policiales, ahondando en algunas características jurídicas que estos tienen, así como en su utilización en un proceso. Queremos agradecer desde estas líneas la colaboración a nuestros socios de Zaragoza por el artículo. Esperamos que os sea de interés.

Atestados policiales

No hace mucho, se nos plante√≥ en una vista, que el instructor de todos los atestados policiales que ten√≠amos en la instrucci√≥n de la causa, hab√≠a fallecido y por lo tanto no pod√≠a ratificar los informes en la vista, adem√°s el secretario tampoco pudo venir al juicio. ¬ŅQue pod√≠amos hacer? ¬ŅPod√≠amos anular todas las pruebas que estaban en nuestra contra en los citados atestados policiales?

Debido a lo expuesto con anterioridad,  todos los atestados no pudieron ser ni ratificados, ni se nos dio la posibilidad a las defensas, en concreto a esta, de someterlos a contradicción.

Es por ello que cuando el Tribunal (una vez que habíamos concluido los interrogatorios y todas las testificales) nos solicitó, tanto al Ministerio Fiscal, como a las acusaciones y las defensas, si dábamos la documental por reproducida, esta defensa manifestó que si, a excepción de todos aquellos folios en los que se encuadraban los atestados policiales.

La f√≥rmula “por reproducida” que aparentemente permite al Tribunal tener en cuenta las declaraciones prestadas en el sumario, atenta a los principios de un juicio justo y es estimada improcedente por el Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo (STC. 72/94 y STS. 384/95 de).

Es doctrina constante, pac√≠fica y reiterada la de que la lectura de las declaraciones, que no es prueba documental sino -lo que es distinto- documentada, o con “reflejo documental” (STC. 303/93), “debe hacerse no como una simple f√≥rmula ret√≥rica y de estilo, sino en condiciones que permitan a las partes someterlas a contradicci√≥n, evitando formalismos de frecuente uso forense” (SSTC. 80/86, 149/87, 22/88, 137/88 y 10/92) y tambi√©n ha declarado reiteradamente, que no es suficiente que se d√© por reproducida en el juicio oral (SSTC. 31/81, 143/85, 80/91, 51/95 y 49/98 de 2.3).

Relación con el Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Por su parte el Tribunal Europeo de Derechos Humanos interpreta que la lectura puede tener valor probatorio si se garantizan los derechos de la defensa, especialmente la contradicci√≥n (S. 24.11.86, caso “Unterpertinger”), pero reprueba el empleo de la formula por reproducida, por cuanto, aun habiendo sido admitida esta por la defensa del recurrente, ello no significa la renuncia a contradecir los elementos del sumario, en la medida en que la acusaci√≥n se apoye sobre tales elementos y, en particular, sobre la declaraci√≥n de un testigo (S. 16.12.88, caso Barber√°, Messegu√© y Jabardo”), (STC. 49/98 de 2.3).

Valor probatorio del atestado policial

¬ŅQu√© valor probatorio puede tener un atestado policial que no haya sido ratificado en la Vista Oral? (arts. 292 a 297 de la LECr.)

Seg√ļn la Sentencia del Tribunal Supremo 1219/2005, de la Sala 2¬™ de lo Penal de 17 de octubre de 2005, la misma manifiesta que ciertamente “las diligencias sumariales son actos de investigaci√≥n encaminados a la averiguaci√≥n del delito e identificaci√≥n del delincuente (art. 299 de la LECr) que, no constituyen en s√≠ mismas pruebas de cargo”, pues su facultad especifica no es la fijaci√≥n definitiva de los hechos para que estos trasciendan a la resoluci√≥n judicial, sino la de preparar el juicio oral, proporcionando a tal efectos los elementos necesarios para la acusaci√≥n y defensa y para la direcci√≥n del debate contradictorio atribuido al juzgador.

La doctrina constitucional relativa al valor probatorio del atestado policial se resume en los siguientes puntos:

S√≥lo puede concederse al atestado valor de aut√©ntico elemento probatorio si es reiterado y ratificado en el juicio oral, normalmente mediante la declaraci√≥n testifical de los agentes de polic√≠a firmantes del mismos (SSTC. 100/85, 101/85, 173/85, 48/86, 182/89, 138/92, 303/93, 51/93 y 157/95). En consecuencia, vulnera el derecho a la presunci√≥n de inocencia, la sentencia condenatoria que se dicte sobre la √ļnica base del atestado policial no ratificado (SSTC. 173/85, 49/86, 182/89, 303(93).

Virtualidad probatoria

No obstante lo anterior, el atestado tiene virtualidad probatoria propia cuando contiene datos objetivos y verificables, pues hay partes del atestado, como pueden ser croquis, planos, huellas, fotografías, que sin estar dentro del parámetro de la prueba pre constituida o anticipada, pueden ser utilizados como elementos de juicio coadyuvantes, siempre que sean introducidos en el juicio oral como prueba documental a fin de posibilitar una efectiva contradicción por las partes (SSTC. 201/89, 132/92, 145/85, 5/89).

Asimismo, cuando los atestados contienen determinadas pericias técnicas realizadas por los agentes policiales y que no pueden ser reproducidas en el acto del juicio oral, es posible considerar dichas pericias como actividad probatoria, a título de prueba pericial pre constituido, siempre y cuando el atestado se incorpore al proceso y sea debidamente ratificado. Por lo mismo las pericias técnicas que se adjuntan al atestado (como puede ser el certificado del Médico Forense) no pierden por ello su propio carácter y constituyen pruebas pre constituidas que despliegan toda su validez probatoria si son incorporadas debidamente al proceso (para el certificado forense STC. 24/91).

Car√°cter de prueba documental

Por √ļltimo, en cuanto al car√°cter de prueba documental del atestado policial, cabe precisar que el atestado, con independencia de su consideraci√≥n material de documento, no tiene como regla general el car√°cter de prueba documental, pues incluso en los supuestos en los que los agentes policiales que intervinieron en el atestado presten declaraci√≥n en el juicio oral sus declaraciones tienen la consideraci√≥n de prueba testifical (STC. 117/89). Solo en los casos antes citados (croquis, planos, test alcohol√≠metro, certificados m√©dicos, etc.) el atestado policial puede tener la consideraci√≥n de prueba documental, siempre y cuando, como hemos subrayado, se incorpore al proceso respetando, en la medida de lo posible, los principios de inmediaci√≥n, oralidad y contradicci√≥n (STC. 173/97 de 14.10).

Para saber m√°s sobre los atestados policiales

Les dejamos este pedag√≥gico video realizado por el Centro Andaluz de Estudios y Entrenamientos, titulado¬† “El atestado policial en la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Concepto y estructura”.


En Buscando.ABOGADO¬ģ somos los mayores especialistas en derecho penal de Espa√Īa. Si tiene cualquier duda sobre atestados o causas criminales, puede hablar con nosotros llamando al ūüďě605 059 619 o v√≠a mail en ūüď©info@penal.legal

Además, puede contactarnos de manera inmediata vía Whatsapp haciendo click en la siguiente imagen

Un comentario en “La ratificaci√≥n del atestado policial en la vista oral

  1. hola con respecto al informe policial en una sancion administrativa, una vez solicitada la ratificacion en las primeras alegaciones la ratificacion se hace no de lo escrito en el informe o atestado, sino sobre las alegaciones presentadas, es decir que el instructor envio una copia de las alegaciones y sobre ellas hacen la ratificacion, introducciendo elementos que no estaban en el informe, que por otro lado no son ciertos ni probados, ni se envia documentacion que lo corrobore… primero es legal que se le envie a la policia copia de las alegaciones?
    no deberian ratificarse solo sobre su informe?, sin conocer las alegaciones, pues es la instruccion y no la policia quien debe de resolver

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.