Portada ¬Ľ Eximentes del c√≥digo penal ¬Ľ Eximente de drogadicci√≥n en el C√≥digo penal

Buscando.ABOGADO¬ģ¬†es la mayor red en Espa√Īa de especialistas en derecho penal. En esta ocasi√≥n, ahondamos en el concepto de eximente por drogadicci√≥n.

Eximente de drogadicción

Cuando decimos que alguien es responsable del delito que ha cometido nos referimos a que dicha persona, en primer lugar comprende lo que hace, y en segundo lugar decide voluntariamente hacerlo.

Sin embargo, en ocasiones las personas no alcanzan a comprender/querer completamente lo que hacen porque su capacidad intelectual y/o volitiva est√° mermada. En esos casos hablamos de atenuantes de la responsabilidad penal.

Pero subiendo un grado más, cuando la capacidad volitiva o intelectual para comprender y querer la conducta ejercida ya no está solamente mermada sino que está absolutamente anulada, hablamos de eximentes. Entre ellas la de drogadicción.

Y es que la drogadicci√≥n act√ļa sobre el sistema nervioso central provocando en el sujeto activo deseo perturbador de continuar consumiendo por una dependencia f√≠sica a estas sustancias. Para que le sea aplicada la eximente se ha de comprobar que la condici√≥n de toxic√≥mano tenga cierta antig√ľedad dado que las conductas patol√≥gicas se desarrollan cuando el consumo es prolongado en el tiempo. Y ser√° tambi√©n un factor que posibilite que la drogadicci√≥n pueda ser una eximente el que¬† el delito cometido est√© relacionado con este consumo de drogas, (normalmente alg√ļn delito de tipo econ√≥mico). Y por √ļltimo se exige un requisito temporal en t√©rminos de concurrencia de la afectaci√≥n psicol√≥gica en el momento de la comisi√≥n del delito.

Eximente de drogadicción en el Código Penal

Nuestro c√≥digo penal, en los art√≠culos 19 y 20 enumera aquellas circunstancias que por su afectaci√≥n directa y total sobre las capacidades volitivas y/o intelectivas de las personas son consideradas eximentes de la responsabilidad penal. En este caso hablamos de la prevista en el art√≠culo 20.2, esto es, ‚ÄúEl que al tiempo de cometer la infracci√≥n penal se halle en estado de intoxicaci√≥n plena por el consumo de bebidas alcoh√≥licas, drogas t√≥xicas, estupefacientes, sustancias psicotr√≥picas u otras que produzcan efectos an√°logos, siempre que no haya sido buscado con el prop√≥sito de cometerla o no se hubiese previsto o debido prever su comisi√≥n, o se halle bajo la influencia de un s√≠ndrome de abstinencia, a causa de su dependencia de tales sustancias, que le impida comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensi√≥n‚ÄĚ.

Un claro ejemplo de esto son los síndromes de abstinencia donde las capacidades de la voluntad del drogodependiente pueden llegar a extremos de absoluta anulación en aras de realizar cualquier conducta necesaria para la adquisición de la sustancia de la que dependen.

Eximente incompleto de drogadicción

Hablamos de eximente incompleta en los casos en que si bien es cierto que se dan las circunstancias del artículo 20.3, y en tanto que la realidad siempre admite graduaciones, se entiende que en ese caso concreto o bien las capacidades volitivas y/o intelectuales no quedaron plenamente anuladas, o bien se pudo actuar de otra manera.

Se habla de eximente incompleta en los temas de drogadicción en situaciones de profunda perturbación que sin embargo no anula totalmente a la culpabilidad del sujeto activo. Todo ello en definitiva está siempre muy relacionado con situaciones de leve oligofrenia, psicopatía y trastornos de la personalidad que a veces se acumula al propio sindrome de abstinencia; y que habrá de valorarse por peritos médicos que arrojen luz sobre estos extremos de afectación intelectual y volitiva.

Circunstancias eximentes sobre la pena

La estimación de la eximente de drogadicción conlleva la absolución del acusado sin perjuicio de que se pueda imponer alguna medida de seguridad.

En caso de que se estime que la eximente es incompleta se deja a criterio del tribunal bajar la condena 1 o 2 grados en función de los requisitos que falten y las circunstancias personales del autor, (artículo 68 del Código Penal).

Responsabilidad civil

Como nos recuerda nuestro art√≠culo 118 del c√≥digo penal las personas autoras de hechos criminales, exentas de responsabilidad penal por la apreciaci√≥n de una eximente, han de responder civilmente del da√Īo causado.

En el caso de enajenados, deben responder ellas mismas y las personas que los tengan bajo su potestad o guarda legal, siempre que hubiere mediado culpa o negligencia grave.


En Buscando.ABOGADO¬ģ somos los mayores especialistas en derecho penal de Espa√Īa.

Puede hablar con nosotros¬†llamando al ūüďě605 059 619 o v√≠a mail en ūüď©info@penal.legal

Además, puede contactarnos de manera inmediata vía Whatsapp haciendo click en la siguiente imagen


Estamos seguros de que también pueden interesarle estos otros apartados de nuestra web: