Portada ¬Ľ Delitos del c√≥digo penal ¬Ľ Tu Abogado Experto en Delitos econ√≥micos ¬Ľ Tu Abogado Experto en Delitos de Alzamiento de bienes

Nuestros Abogados penalistas de¬†BUSCANDO.ABOGADO¬ģ analizan hoy el delito de alzamiento de bienes.

Alzamiento de bienes

El art√≠culo 257 (n√ļmeros 1¬ļ y 2¬ļ) del C√≥digo Penal castiga como reo del delito de alzamiento de bienes al ‚Äúque se alce con sus bienes en perjuicio de sus acreedores‚ÄĚ y a ‚Äúquien con el mismo fin, realice cualquier acto de disposici√≥n patrimonial o generador de obligaciones que dilate, dificulte o impida la eficacia de un embargo o de un procedimiento ejecutivo o de apremio, judicial o extrajudicial o administrativo, iniciado o de previsible iniciaci√≥n‚ÄĚ.

El delito de alzamiento de bienes en el Código Penal

¬ŅQu√© es alzamiento de bienes? Sobre este il√≠cito penal se ha pronunciado en reiteradas ocasiones nuestra Jurisprudencia, manifestando el Tribunal Supremo que aunque el C√≥digo Penal no define claramente lo que debe entenderse por alzamiento de bienes y, desde el punto de vista hist√≥rico, dicho t√©rmino hac√≠a referencia a los supuestos en los que el deudor hu√≠a llev√°ndose sus bienes u ocult√°ndolos para defraudar a sus acreedores, en el Derecho moderno, se entiende por tal el hecho de colocarse dolosamente el deudor en situaci√≥n de insolvencia frente a los acreedores o de agravar fraudulentamente la insolvencia sobrevenida de manera fortuita, mediante la ocultaci√≥n -f√≠sica o jur√≠dica- de sus bienes, cualquiera que sea el modo empleado, eludiendo as√≠ la necesidad de mantener √≠ntegro el patrimonio del deudor como garant√≠a universal en beneficio de sus acreedores, a tenor del art√≠culo 1911 del C√≥digo Civil.

Lo que caracteriza el delito de alzamiento es, por tanto, el hecho de causar dolosamente la insolvencia o de agravarla, por cualquier medio, en perjuicio de los acreedores; y, en principio, constituye presupuesto necesario de este delito la existencia de una o varias obligaciones previas. La insolvencia debe ser la consecuencia lógica de la ocultación o de la disposición fraudulenta de los bienes y deberá producirse con el ánimo de perjudicar a los acreedores, lo que constituye el elemento subjetivo del injusto. De ahí que no se haya apreciado la comisión de este delito cuando el sujeto ha vendido sus bienes para pagar a sus acreedores, o cuando la insolvencia no se ha producido con ánimo defraudatorio.

Qué es el delito de Alzamiento de bienes: requisitos

A la vista del texto del artículo 257 del Código Penal, nuestra Jurisprudencia ha establecido que, esta modalidad delictiva, queda consumada cuando concurren los requisitos siguientes:

  1. a) Existencia de uno o varios derechos de crédito reales y existentes

Aunque puede ocurrir que cuando la ocultaci√≥n se produce todav√≠a no fueran vencidos o fueran il√≠quidos y, por tanto, a√ļn no exigibles, porque nada impide que ante la perspectiva de una deuda, ya nacida pero todav√≠a no ejercitable, alguien realice un verdadero y propio alzamiento de bienes.

En este punto, tenemos que advertir que ha sido superada la antigua discusi√≥n sobre la naturaleza y exigibilidad de la obligaci√≥n, ya que el actual art√≠culo 257.2 del C√≥digo Penal, establece, de forma terminante e inequ√≠voca, que el tipo penal entra en juego cualquiera que sea la naturaleza u origen de la obligaci√≥n o deuda cuya satisfacci√≥n o pago se intente eludir, incluidos los derechos econ√≥micos de los trabajadores, y con independencia de que el acreedor sea un particular o cualquier persona jur√≠dica p√ļblica o privada.

  1. b) Que se trate, en todo caso, de obligaciones de dar

Ya que las obligaciones de hacer no son susceptibles, inicialmente, de ser exigidas mediante el embargo o procedimiento ejecutivo de apremio. Sólo a través de su cumplimiento sustitutorio se pueden transformar en obligaciones de dar.

  1. c) Nos encontramos ante un delito de tendencia o de mera actividad y no de resultado

En el que basta la intención de perjudicar a los acreedores mediante la ocultación que obstaculiza la vía de apremio, sin que sea necesario que esta vía ejecutiva quede total y absolutamente cerrada, ya que es suficiente con que se realice esa ocultación o sustracción de bienes, es decir, el acto de disposición con el fin de dilatar, dificultar o impedir la eficacia de un embargo o de un procedimiento ejecutivo o de apremio, que es el resultado exigido por el tipo, pues el perjuicio real, el resultado final de estos impedimentos o trabas, pertenece, no a la fase de perfección del delito, sino a la fase de su agotamiento.

  1. d) Animo de perjudicar a los acreedores

Se exige adem√°s este elemento subjetivo del injusto, la intencionalidad o voluntad de actuar movido por el √°nimo de perjudicar a los acreedores, siendo indiferente que se trate de uno o de varios (STS de 14 de octubre de 2000).

Por su parte, la Sentencia n√ļmero 732/2000, de 27 de abril, establece que en la actualidad el alzamiento de bienes equivale a la sustracci√≥n u ocultaci√≥n que el deudor hace de todo o parte de su activo de modo que el acreedor encuentre dificultades para hallar bienes con los que poder cobrarse.

Tal ocultaci√≥n o sustracci√≥n, en la que caben modalidades muy diversas, puede hacerse de modo elemental apartando f√≠sicamente alg√ļn bien de forma que el acreedor ignore donde se encuentra, o de modo m√°s sofisticado, a trav√©s de alg√ļn negocio jur√≠dico por medio del cual se enajena alguna cosa en favor de otra persona, generalmente parientes o amigos, o se constituye un gravamen que impide o dificulta la posibilidad de realizaci√≥n ejecutiva, bien sea tal negocio real, porque efectivamente suponga una transmisi√≥n o gravamen verdaderos pero fraudulentos, como sucede en los casos tan frecuentes de donaciones de padres a hijos, bien se trate de un negocio ficticio que, precisamente por tratarse de una simulaci√≥n, no disminuye en verdad el patrimonio del deudor, pero en la pr√°ctica impide la ejecuci√≥n del cr√©dito porque aparece un tercero como titular del dominio o de un derecho real que obstaculiza la v√≠a de apremio.


ūüĒĒ¬†Resolvemos todas sus dudas. Contacte con nuestros expertos penalistas a trav√©s del tel√©fono 605 059 619 o v√≠a Whatsapp


Penas del alzamiento de bienes

Prisi√≥n de uno a cuatro a√Īos y multa de doce a veinticuatro meses.

Ello sin perjuicio de modalidades agravadas y atenuadas que tiene este delito.

Alzamiento de bienes en una Herencia

Ciertamente son muchos los casos de alzamiento derivados de una herencia. Un par de ejemplos sería estos:

  • Ceder bienes a favor de uno de los hijos para reducir la masa hereditaria
  • Hacer una renuncia falsa de la herencia

Donación y alzamiento de bienes

Como hemos visto, este delito supone que un deudor oculte o se deshaga de parte o el total de su patrimonio para que su acreedor encuentre dificultades y no pueda satisfacer su derecho, salvando as√≠ su patrimonio. Y una manera f√°cil de hacer esto es donando a familiares o “amigos” el patrimonio que se quiere salvar… pero obviamente ello podr√≠a suponer la consumaci√≥n del delito, por lo que ser√° oportuno asesorarse de un abogado experto en penal a fin de saber cu√°ndo y en qu√© condiciones se puede realizar una donaci√≥n.

Prescripción del delito de alzamiento de bienes

En cuanto a la prescripci√≥n, ser√° de 5 a√Īos para el delito de alzamiento cuando la pena impuesta es de uno a cuatro a√Īos. Y de 10 a√Īos cuando la pena impuesta sea m√°s grave. Recu√©rdese que el c√≥mputo se realiza desde que se cometi√≥ el hecho delictivo.

Cooperador necesario en este delito

En ocasiones ocultar su patrimonio lo hacen con ayuda de un tercero. Imaginemos por ejemplo que una persona quiere eludir el pago a un acreedor A, para ello decide inventar una deuda en favor de un acreedor B (cooperador necesario), para posteriormente pagarle con su patrimonio a fin de cancelar esta deuda.

De esta forma podría parecer que la intención del deudor no es evitar el pago de su acreedor A, sino que existiendo varios acreedores y en tanto que su patrimonio no le permite pagar a ambos, decidiese pagar al acreedor B.

En este caso concreto, el cooperador necesario que se ha hecho pasar por un acreedor al que hemos denominado, acreedor B, está aportando al plan delictivo un bien necesario para el plan delictivo. En caso de que la participación de este tercero no hubiera sido decisiva en el plan delictivo, su participación podría no ser sancionable, si lo que aporta no era indispensable para el autor del delito.


En BUSCANDO.ABOGADO Penalista¬ģ somos los mayores especialistas en derecho penal de Espa√Īa.

Puede hablar con nosotros¬†llamando al ūüďě605 059 619 o v√≠a mail en ūüď©info@penal.legal

Además, puede contactarnos de manera inmediata vía Whatsapp haciendo click en la siguiente imagen


Estamos seguros de que también pueden interesarle estos otros apartados de nuestra web: