Portada ¬Ľ Delitos del c√≥digo penal ¬Ľ Tu Abogado Experto en Delitos contra los derechos y deberes familiares ¬Ľ Tu Abogado Experto en Delitos de impago de pensiones

Nuestros Abogados especializados en derecho penal de BUSCANDO.ABOGADO Penalista¬ģ nos acercan en el d√≠a de hoy a todos los aspectos relacionados con el delito de impago de pensiones.

Definición de impago de pensiones de alimentos en el Código Penal

Artículo 227

El que dejare de pagar durante dos meses consecutivos o cuatro meses no consecutivos cualquier tipo de prestaci√≥n econ√≥mica en favor de su c√≥nyuge o sus hijos, establecida en convenio judicialmente aprobado o resoluci√≥n judicial en los supuestos de separaci√≥n legal, divorcio, declaraci√≥n de nulidad del matrimonio, proceso de filiaci√≥n, o proceso de alimentos a favor de sus hijos, ser√° castigado con la pena de prisi√≥n de tres meses a un a√Īo o multa de seis a 24 meses.

Polémica cuestión de inconstitucionalidad

El art√≠culo 227 del C. Penal¬†EDL¬†1995/16398¬†dice la STS. de fecha 28-7-99¬†EDJ¬†1999/19952¬†ha sido doctrinalmente criticado desde diversas perspectivas. La m√°s relevante, porque podr√≠a determinar su inconstitucionalidad, es la de que supusiese una forma encubierta de “prisi√≥n por deudas”. Ahora bien, la prisi√≥n por deudas se encuentra expresamente prohibida por el art√≠culo 11 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol√≠ticos de 19-12- 66¬†EDL¬†1977/998¬†que dispone que “nadie ser√°¬†encarcelado¬†por el s√≥lo hecho de no poder cumplir una obligaci√≥n contractual”, precepto que se integra en nuestro ordenamiento jur√≠dico, conforme a lo dispuesto en los art√≠culos 10.2¬†EDL¬†1978/3879¬†y 96.1 CE¬†EDL¬†1978/3879. Esta norma obliga a excluir de la sanci√≥n penal aquellos supuestos de imposibilidad de cumplimiento -“no poder cumplir”-.

En caso de imposibilidad de pago por insolvencia.

Indica el Tribunal Supremo en su Sentencia de 13/02/01 n¬ļ 185/01 y n¬ļ 1148/99 de 28 de Julio de 1999, as√≠ como la Audiencia Provincial de Salamanca Secci√≥n Primera de 17/06/05, Audiencia Provincial de Tarragona Secci√≥n Segunda de 17/05/05 ‚Äďentre otras-, que se excluye de la sanci√≥n penal aquellos supuestos de imposibilidad de cumplimiento, es m√°s, la omisi√≥n del pago, (es decir, el incumplimiento), cuando halla su causa en la incapacidad econ√≥mica, determina la conducta como at√≠pica y as√≠ lo expresan tambi√©n las Sentencias de la Audiencia Provincial de Barcelona, Secci√≥n Segunda, de 26/05/05, Audiencia Provincial de Guip√ļzcoa, Secci√≥n Primera de 3/05/05 y Audiencia Provincial de Barcelona, Secci√≥n Quinta de 17/01/05, excluyendo la culpabilidad.

Debe tenerse en consideraci√≥n para pagar la prestaci√≥n debida, circunstancias como el importe m√≠nimo de prestaci√≥n, posibilidades de trabajo que se tengan etc. No obstante, para valorar esa incapacidad habr√° que tener en consideraci√≥n adem√°s, que la carencia de medios materiales necesarios para hacer frente al pago de la pensi√≥n se da no s√≥lo cuando la persona se encuentre en situaci√≥n de necesidad extrema siendo incapaz de mantenerse incluso a s√≠ mismo, sino tambi√©n cuando √ļnicamente disponga de los medios indispensables para subvenir a sus propias necesidades vitales (Sentencia de la AP de Guip√ļzcoa de 3/05/05 antes referenciada).

Insistimos pues, como bien dice la Sentencia del T. Supremo de 3/04/01 y de la Audiencia Provincial de Barcelona de 10/06/05, en que si no hay culpabilidad cuando el sujeto se encuentra en una situación objetiva de imposibilidad constatada de satisfacer la prestación, no existe voluntariedad y, por ende, se excluye el tipo.

 

Extinción de pensión de alimentos por ausencia de relación entre padre e hijo.

Hablamos de casos de hijos mayores de edad que se niegan a tener relación con su progenitor no custodio.

Y la pregunta es ¬ŅTiene este progenitor que seguir pagando a quien no quiere tener relaci√≥n con √©l?. Ahora el Tribunal Supremo ha acordado criterios para que se pueda extinguir la pensi√≥n de alimentos a trav√©s de la Sentencia 104/2019, de 19 de febrero. Esta sentencia est√° a favor de dicha extinci√≥n en los siguientes casos:

  • Hijos mayores de edad.
  • Que la falta de relaci√≥n no se deba a culpa del progenitor no custodio; sino a culpa del menor.
  • Que la falta de relaci√≥n sea intensa y mantenida en el tiemp0.

Impago de pensiones de alimentos a los hijos mayores de edad.

Es una cuestión muy cuestionada y contradicha por distintas sentencias de distintas ciudades, la de entender legitimado al progenitor custodio para interponer demanda contra progenitor no custodio cuando de mayor de edad se trata.

Modificación de medidas en la pensión de alimentos.

Su abogado penalista le informará de lo importante que es solicitar una modificación de medidas a la baja cuando usted no puede pagar alimentos. No dejar de pagar la totalidad e interponer la correspondiente demanda de modificación bien justificada documentalmente, podrá hacer que no sea condenado por impago de pensiones. No obstante, por ser muy delicado ha de consultar con abogado especializado.

Pensión de alimentos en custodia compartida.

Si sumamos el hecho de que no hay una regulaci√≥n clara en Espa√Īa sobre el tema, as√≠ como que cada vez hay mas custodias compartidas, es f√°cil concluir que se necesita una modificaci√≥n legislativa urgente. Mientras tanto, consulte con un abogado experto en la materia estas cuestiones.

Mínimo vital en la pensión de alimentos.

La cantidad m√≠nima econ√≥mica a que un hijo tiene derecho se determina en funci√≥n de la econom√≠a del obligado al pago, seg√ļn nuestro Tribunal Supremo.


En BUSCANDO.ABOGADO Penalista¬ģ somos los mayores especialistas en derecho penal de Espa√Īa.

Puede hablar con nosotros¬†llamando al ūüďě605 059 619 o v√≠a mail en ūüď©info@penal.legal

Además, puede contactarnos de manera inmediata vía Whatsapp haciendo click en la siguiente imagen


Quiz√° le puedan interesar estos asuntos relacionados: